El partido que estos “compadres” deberán jugar será no en canchas de pasto sino que será en las canchas de la Sunat, el árbitro (según menciona Gestión) de la contienda es: Yehude Simon. Por lo que se sabe el favorito para ganar por goleada es la Sunat (como siempre).
Sunat vs. Universitario
Este partido comienza el lunes 27 de abril, y la razón por la que se tendrá que jugar es que el club Universitario de Deportes mantiene una deuda de US$ 10 millones a la Sunat; el gerente deportivo de los merengues, Germán Leguia, menciona que la “U” podría cambiar el escenario, pues piensan llevar el caso a una cancha neutral que es el Indecopi, en donde buscarían una salida para pactar un acuerdo con sus acreedores
Sunat vs. Alianza Lima
Según el presidente electo del club Alianza Lima, Guillermo Alarcón, el club intimo mantiene una deuda de 9 millones de soles ante la Sunat, pero la deuda del club no solo es con la Sunat sino que tiene un pasivo de 22 millones de soles a otros acreedores como son la municipalidad y los propios jugadores.
Los demás
Según se menciona en Gestión la deuda a la Sunat de los clubes peruanos de fútbol asciendo a 50 millones de soles, esto es, para algunos, una dura goleada a los equipos peruanos que como sabemos están a las justas.
Sin embargo el problema con las entidades recaudadoras no solo es en el Perú, sino que la mayorías de clubes internacionales también mantienen deudas con sus respectivas Administradoras tributarias, por ejemplo equipos como:
Manchester United: 1,423 millones de euros.
Real Madrid: 1,030 millones de euros.
Arsenal: 913 millones de euros.
Bayern Munich: 845 millones de euros
Sunat vs. Universitario
Este partido comienza el lunes 27 de abril, y la razón por la que se tendrá que jugar es que el club Universitario de Deportes mantiene una deuda de US$ 10 millones a la Sunat; el gerente deportivo de los merengues, Germán Leguia, menciona que la “U” podría cambiar el escenario, pues piensan llevar el caso a una cancha neutral que es el Indecopi, en donde buscarían una salida para pactar un acuerdo con sus acreedores
Sunat vs. Alianza Lima
Según el presidente electo del club Alianza Lima, Guillermo Alarcón, el club intimo mantiene una deuda de 9 millones de soles ante la Sunat, pero la deuda del club no solo es con la Sunat sino que tiene un pasivo de 22 millones de soles a otros acreedores como son la municipalidad y los propios jugadores.
Los demás
Según se menciona en Gestión la deuda a la Sunat de los clubes peruanos de fútbol asciendo a 50 millones de soles, esto es, para algunos, una dura goleada a los equipos peruanos que como sabemos están a las justas.
Sin embargo el problema con las entidades recaudadoras no solo es en el Perú, sino que la mayorías de clubes internacionales también mantienen deudas con sus respectivas Administradoras tributarias, por ejemplo equipos como:
Manchester United: 1,423 millones de euros.
Real Madrid: 1,030 millones de euros.
Arsenal: 913 millones de euros.
Bayern Munich: 845 millones de euros
Como ya es de conocimiento publico durante el mes de febrero la economía del Perú creció en un 0.19% mucho menos de lo esperado, pues se suponía que para estos meses el Perú tendría un crecimiento de entre 1 y 2%, sin embargo nos hemos dado un golpe con la realidad.
Los culpables: Como en toda cacería de brujas se busca culpar a alguien, en este caso también ocurre lo mismo, algunos dicen que fue Valdivieso con su política restrictiva, otros culpan al BCR por no bajar la tasa de interés referencial a tiempo, la crisis internacional a frenado la economía pues la balanza comercial a disminuido, otro grupo dice que las cifras que maneja el INEI con respecto al PBI no son muy claras y que incluso hay un sobre estimación del PBI para este año.
La solución para algunos es que se implemente totalmente las medidas anticrisis formuladas tardíamente por el Estado, el Plan Estimulo Económico servirá para que se incentive la economía, es de vital importancia que los Ministerios de Vivienda y Transportes puedan poner en marcha las obras publicas que darán una inyección a la economía.
Algunos comentarios sobre el tema:
Augusto Álvarez Rodrich
La economía peruana está, ciertamente, sufriendo el embate de una crisis internacional muy profunda, particularmente en las actividades vinculadas a los sectores agroindustrial, textil y pesquero. Ello explica, además de otros factores, que la tasa de crecimiento de febrero pasado haya sido la más baja desde junio del año 2001, y que lleve a algunos a pensar, con preocupación valedera, que se puede estar por cortar la poco usual racha de 92 meses consecutivos de crecimiento.
Humberto Campodonico:
No hay una sola explicación para lo que está pasando. En primer lugar, tenemos a la crisis financiera internacional que repercutió en los aparatos productivos de los países industrializados, llevándolos a la recesión. Como consecuencia se produjo una caída masiva del comercio internacional (tanto en volumen como en precios), se revirtieron los flujos de capitales, se cayó la inversión extranjera directa y, también, disminuyeron las remesas de los emigrantes.
En el plano interno, en el II Semestre del 2008, los hachazos de leñador al Presupuesto de la República disminuyeron la inversión pública y las respuestas fiscales y monetarias no aparecieron. Cuando se formula el Plan Anticrisis, primero, y el Plan Estímulo, después, ya era tarde y, como dice Oscar Dancourt, su eje descansa en la “bala de plata” de la inversión pública. Lo que está bien pero es insuficiente.
Mirko Lauer:
No hay, pues, un Carranza que huele a flores y un Valdivieso de malos olores. Los dos huelen parecido: superortodoxos con la bolsa fiscal bien amarradita. Además, si el gasto es la medida, entonces tampoco este segundo debut de Carranza ha avanzado mucho en el tema. La campaña apunta a los ministerios, pero todo el mundo sabe que los frenos reales al gasto público están en el MEF.
El reproche lanzado contra el BCR es que la reducción de la tasa de interés ha llegado demasiado tarde. De haber llegado a tiempo se hubiera mantenido el buen crecimiento, se dice. Quizás sí y quizás no. El crecimiento no es la única responsabilidad del BCR. Están también cosas como el atajo a la inflación, la estabilidad de la moneda, los mensajes de serenidad en medio de la tormenta.
Pedro Franke:
Las cifras oficiales cumplen un rol importante en este convencimiento. Por eso la proyección oficial del Banco Central de Reserva del Perú (BCR) y del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) es que la economía peruana crecerá 5% este año, aunque los cálculos parciales de ambas instituciones no coinciden, milagro que solo puede explicarse porque están hechas a la medida.
Pero la semana pasada, ya el Banco Mundial reconoció que la economía peruana podría crecer solamente 1.8% y un banco internacional ya proyecta un crecimiento de solo 0.9%. Las proyecciones oficiales empezaban a hacer agua.
Tal vez por eso, el primero de febrero el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) anunció que el Producto Bruto Interno (PBI) en enero creció 3.14%. Bastante menos que el 5% anual ofrecido, pero aún claramente positivo.
Ben Solis
Siiiin embargo....como bien se menciona en la nota -y es la hipótesis por la que me inclino- esto también se debería también a un efecto rezagado (o "efecto Valdivieso") de las políticas fiscales contractivas que aplicara el mencionado ministro allá cuando creía que el peor problema era la inflación y que había que pararla a como diera lugar... desacelerando. ¿No lo recuerdan?.
Los culpables: Como en toda cacería de brujas se busca culpar a alguien, en este caso también ocurre lo mismo, algunos dicen que fue Valdivieso con su política restrictiva, otros culpan al BCR por no bajar la tasa de interés referencial a tiempo, la crisis internacional a frenado la economía pues la balanza comercial a disminuido, otro grupo dice que las cifras que maneja el INEI con respecto al PBI no son muy claras y que incluso hay un sobre estimación del PBI para este año.
La solución para algunos es que se implemente totalmente las medidas anticrisis formuladas tardíamente por el Estado, el Plan Estimulo Económico servirá para que se incentive la economía, es de vital importancia que los Ministerios de Vivienda y Transportes puedan poner en marcha las obras publicas que darán una inyección a la economía.
Algunos comentarios sobre el tema:
Augusto Álvarez Rodrich
La economía peruana está, ciertamente, sufriendo el embate de una crisis internacional muy profunda, particularmente en las actividades vinculadas a los sectores agroindustrial, textil y pesquero. Ello explica, además de otros factores, que la tasa de crecimiento de febrero pasado haya sido la más baja desde junio del año 2001, y que lleve a algunos a pensar, con preocupación valedera, que se puede estar por cortar la poco usual racha de 92 meses consecutivos de crecimiento.
Humberto Campodonico:
No hay una sola explicación para lo que está pasando. En primer lugar, tenemos a la crisis financiera internacional que repercutió en los aparatos productivos de los países industrializados, llevándolos a la recesión. Como consecuencia se produjo una caída masiva del comercio internacional (tanto en volumen como en precios), se revirtieron los flujos de capitales, se cayó la inversión extranjera directa y, también, disminuyeron las remesas de los emigrantes.
En el plano interno, en el II Semestre del 2008, los hachazos de leñador al Presupuesto de la República disminuyeron la inversión pública y las respuestas fiscales y monetarias no aparecieron. Cuando se formula el Plan Anticrisis, primero, y el Plan Estímulo, después, ya era tarde y, como dice Oscar Dancourt, su eje descansa en la “bala de plata” de la inversión pública. Lo que está bien pero es insuficiente.
Mirko Lauer:
No hay, pues, un Carranza que huele a flores y un Valdivieso de malos olores. Los dos huelen parecido: superortodoxos con la bolsa fiscal bien amarradita. Además, si el gasto es la medida, entonces tampoco este segundo debut de Carranza ha avanzado mucho en el tema. La campaña apunta a los ministerios, pero todo el mundo sabe que los frenos reales al gasto público están en el MEF.
El reproche lanzado contra el BCR es que la reducción de la tasa de interés ha llegado demasiado tarde. De haber llegado a tiempo se hubiera mantenido el buen crecimiento, se dice. Quizás sí y quizás no. El crecimiento no es la única responsabilidad del BCR. Están también cosas como el atajo a la inflación, la estabilidad de la moneda, los mensajes de serenidad en medio de la tormenta.
Pedro Franke:
Las cifras oficiales cumplen un rol importante en este convencimiento. Por eso la proyección oficial del Banco Central de Reserva del Perú (BCR) y del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) es que la economía peruana crecerá 5% este año, aunque los cálculos parciales de ambas instituciones no coinciden, milagro que solo puede explicarse porque están hechas a la medida.
Pero la semana pasada, ya el Banco Mundial reconoció que la economía peruana podría crecer solamente 1.8% y un banco internacional ya proyecta un crecimiento de solo 0.9%. Las proyecciones oficiales empezaban a hacer agua.
Tal vez por eso, el primero de febrero el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) anunció que el Producto Bruto Interno (PBI) en enero creció 3.14%. Bastante menos que el 5% anual ofrecido, pero aún claramente positivo.
Ben Solis
Siiiin embargo....como bien se menciona en la nota -y es la hipótesis por la que me inclino- esto también se debería también a un efecto rezagado (o "efecto Valdivieso") de las políticas fiscales contractivas que aplicara el mencionado ministro allá cuando creía que el peor problema era la inflación y que había que pararla a como diera lugar... desacelerando. ¿No lo recuerdan?.
Para todo contador este es una época de mucho estrés pues la mayoría están presentadas sus declaraciones juradas anuales, la muy querida Sunat ya hace algunos meses a estado incentivando a que los contribuyentes puedan presentar sus declaraciones a tiempo y no se espere hasta el último minuto para hacerlo.
Los contadores seguramente están realizando los últimos análisis para presentar los balances, pensando como pagar menos impuesto, preguntándose como hacer para aminorar la utilidad, por que nadie le gusta que la Sunat le quite el 30% de la utilidad, aunque como sabemos para que no sea tan duro el poder pagar la renta anual se realiza pagos a cuenta mensuales, pero si no lo han pagado ahí si que se complica la cosa, pues no solo tendrán que el total si no que los interés moratorios seguirán corriendo.
Para hacer la vida mas fácil (seamos buenos) la Sunat anualmente emite unas cartillas que explican que gastos son deducibles y cuales son reparables, para ello los contadores deberán revisar el Art. 37 y 44 del impuesto a la renta, pues en estos nos indican que los gastos aceptables son aquellos que se generan por el principio de causalidad.
La Sunat también explica como ingresar los datos en el sistema, si se le dificulta ingresar directamente en el PDT 662 entonces podrá ingresar primero la información en un Excel (el modelo lo puede descargar desde la pagina de la Sunat) y después pasarlo en un archivo .txt, cuando llegue al punto de ingresar el balance de comprobación tendrá que importar el archivo .txt y listo ya ingreso todo el balance.
El economista peruano Hernando de Soto ha escrito en Peru21 algunos apuntes importantes sobre la crisis que actualmente esta afectando a la economía mundial. Al leer esta columna me doy cuenta que parte de la responsabilidad de la actual crisis la tienen los contadores, Hernando de Soto menciona lo siguiente: “La asombrosa cantidad de instrumentos financieros derivados, y el que estén tan mal registrados, dificulta determinar cuántos hay o qué valen”. Pregunta ¿Quién registro mal estos activos? Obviamente tuvo que haber sido un contador, o en todo caso un contador se vio obligado a realizarlo.
En otra parte de la columna se dice: “La principal causa de la crisis económica son trillones de dólares en papeles tóxicos en los balances de los bancos, los cuales espantan a acreedores y a potenciales inversionistas impedidos de comprender el contenido de todos esos títulos, cuántos hay, quiénes los tienen y cuán riesgosos son.” Otras vez me pregunto ¿Quién emite balances en los que se ve reflejada la situación financiera de las entidades? No somos los contadores.
El tener balances que no reflejan la realidad razonable y el que muchos activos estén mal registrados a generado que se cree una desconfianza tremenda en los papeles financieros, “así que un mero 7% de incumplimiento en hipotecas subprime está envileciendo al resto de los instrumentos financieros y contaminando a la economía entera, como una epidemia. Como esta toxicidad se refiere al crédito y no solo a una burbuja inmobiliaria, se afecta a toda la actividad económica. La pérdida de confianza no perdona a nadie y se expande en todas las direcciones. Nos encontramos, pues, frente a lo que podría ser la peor recesión de la historia contemporánea.”
La contabilidad a nivel internacional ha reaccionado, aunque al parecer tarde, pues las Normas Internacionales de Contabilidad que tienen que ver con Instrumentos Financieros han sido modificadas, obligadas por la mayor demanda de principios de contabilidad que sean específicamente aplicables a los temas de reconocimiento, mediación, presentación y revelación de los instrumentos financieros en los estados financieros.
Dentro de esta columna de Hernando de Soto tambien se explica cinco obstáculos que se tendrian que superar para que vuelva la confianza en los instrumentos financieros.
Como se esta observando el dólar esta que se fortalece frente a otras monedas, esto ha hecho que en la mayoría de los países el tipo de cambio se eleve, pero algunos se pregunta como es posible que la moneda del país que esta siendo el mas golpeado por la crisis se este fortaleciendo frente a otras monedas, pues para algunos economistas esto seria una nueva burbuja económica.
La economista Claudia Cooper en una columna de opinión del diario Gestión del 3 de febrero del 2009 menciona lo siguiente:
Así, la coyuntura actual de depresión financiera aleja a los inversionistas respecto a todo lo que huela a crecimiento y/o potencial de rendimiento. Aquí es donde se podría estar sembrando la nueva burbuja: la del dólar.El gobierno estadounidense viene aplicando políticas históricamente expansivas, traducidas en un crecimiento de la base monetaria cuatro veces mayor al promedio de los últimos años, a la vez que esta aplicando una expansión fiscal igualmente de espectacular que los esta no solo llevando al déficit mas abultado de su historia sino a uno de los mas grandes del mundo. Y todo esto en una estructura deficitaria ¿Qué es lo que hace estos indicadores lleven al dólar a revaluarse frente al resto de monedas en lugar de devaluarse? La razón radica en la mayor demanda por la moneda estadounidense ante la parálisis financiera actual. La debilidad de la economía europea y la incertidumbre frente al real impacto de la crisis en el resto de las economías. Y es que EE.UU. sigue siendo el mercado financiero líder (más aun en un contexto en que el resto del mundo financiero desarrollado continua reduciéndose) y sus instrumentos de deuda ofrecen la mayor liquidez del mundo, es decir, pueden ser vendidos en cualquier mercado secundario en cualquier momento sin que el precio sea castigado por falta de compradores. Esta “corrida” hacia el dólar se expresa en: (a) su enorme reevaluación frente al euro (20% desde su máximo alcanzado en julio, 11% desde diciembre) y (b) en el mínimo histórico alcanzado por la tasa del bono del Tesoro norteamericano que alcanzo hoy 2.79%. Lo que preocupa es que el dólar sea la nueva “burbuja”. La drástica caída de la velocidad del dinero (que en menos de cinco meses a caído a la mitad). Y es que las ingentes inyecciones de dinero esta siendo parqueadas en dólares ante el pánico de ponerlas en otra cosa. Preocupa que vaya a ocurrir cuando el dinero empiece a fluir y el mundo se vea inundado de la moneda estadounidense.
Como se esta viendo en estas ultimas semanas se a elevado el tipo de cambio dólar, si a comienzo del año términos un tipo de cambio alrededor de S/. 3.10 ahora ya se anuncia el tipo de cambio podría llegar a subir a S/. 3.30 (según ADEX en Gestión 3 de febrero del 2009), y según otros economistas incluso el tipo de cambio llegaría a situarse en S/ 3.50 (Para José Oscátegui en La Republica 6 de febrero del 2009), esto se debe a que el BCR ya anunció que no impedirá la tendencia al alza del dólar y sus intervenciones solo servirán para frenar una excesiva volatilidad en el tipo de cambio.
Causas del alza del tipo de cambio
Para algunos analistas esta alza se debe a las actuales políticas norteamericanas que empujan al alza el tipo de cambio en la mayoría de los países, pero esta relativa fortaleza del dólar es insostenible; para otros se debe al menor flujo de dólares que el Perú experimenta, pues se ha experimentado un menor valor de de los precios de los metales que el Perú exporta, también la disminución de las remesas del extranjero, esto a hecho que exista menos dólares circulando en el país.
El diario Gestión entrevisto algunos ejecutivos y mencionaron el siguiente:
Hubo demanda (por dólares) de todas partes, quizá no tanto como el viernes (se refiere al viernes 30 de enero del 2009). Pero igual los bancos están con posiciones cortas que tienen que cerrarse. Y como el Banco Central ya no esta interviniendo como antes, sale temprano y no vende mucho. Luego sale faltando tres minutos, entonces el dólar se va por las nubes.
Otro ejecutivo menciona:
El tipo de cambio ha seguido muy presionado al alza por la demanda de todos los clientes y por un cambio de expectativas. Los bancos se resisten a quedarse si dólares y quieren retener posiciones largas.
¿Quién gana y quién pierde?
Esta alza en el tipo de cambio genera ganadores y perdedores, según muestra el diario La Republica en uno de sus artículos:
¿Quién gana y quién pierde?Los economistas consultados coincidieron en señalar que entre los más favorecidos por la subida del dólar se encuentran los exportadores, cuyos productos habían perdido competitividad frente a la manufactura de países vecinos.Asimismo, dijeron que beneficia a los peruanos que reciben remesas de sus familiares en el exterior, a los empresarios vinculados al negocio del turismo, así como a las personas que reciben su sueldo en dólares. Entre los favorecidos también están los especuladores del exterior que vienen por unos días al país para comprar y vender dólares y ganar con el tipo de cambio.En contraparte, entre los más perjudicados por el incremento en el tipo de cambio figuran las personas que ganan en moneda nacional y tienen deudas y compromisos de pago, como alquileres de vivienda, asumidas en la divisa verde. Por ello, la recomendación general fue tener mucho cuidado al momento de asumir deudas.
El Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo ha anunciado que se impulsa las cobranzas coactivas para cumplir con las obligaciones laborales. El ministro de trabajo, Jorge Villasante, a mencionado que se posee una lista de infractores con resoluciones de multas, en algunos casos ya se han efectuado las cobranzas coactivas. En palabras del mismo Ministro: “Al momento tenemos embargados mas de 25 inmuebles y 55 vehículos en bancos en forma de inscripción. Vamos a proceder en las próximas semanas y meses a efectuar el remate de esos bienes. De esta manera, los empleadores infractores que tienen resoluciones de multa están advertidos.”
Según el orden de prelación de las deudas de cualquier empresa, las primeras deudas a cubrirse son las laborales y después las otras, esto es importante pues los empleadores no les “sacaran la vuelta” a sus trabajadores.
Nos preguntamos si ya habrán ido a Panamerica Televisión el Ministerio de Trabajo.
El cambio de ministro ya esta haciendo efecto, pues antes era el puño del mago y ahora esta la mano extendida de Carranza. El día 29 de enero del 2008, el gabinete ministerial aprobó las medidas para acelerar el “Plan de Estimulo” en los sectores productivos y sociales, para lo cual se a dispuesto la cantidad de S/. 4,500 millones en una primera etapa. Este monto se utilizara en el paquete de medidas que se anuncio en diciembre y S/. 900 millones corresponden a la rebaja de gasolina y al beneficio del drawback.
En cuanto al drawback meses atrás el ex ministro Valdivieso incluso había planteado eliminar este incentivo para los exportadores, sin embargo ahora la tasa del drawback pasa de 5% al 8% , lo que se busca con estas medidas es estimular la economía y de esa manera poder tener una tasa de crecimiento mayores al 5%.
Impulso a la actividad económica
1. Reducción en aproximadamente 10% del precio del diesel y gasolinas
2. Aumento temporal del drawback del 5% al 8%, para fomentar las exportaciones no tradicionales, lo que representará un desembolso de S/. 360 millones
3. Incremento en S/. 150 millones los recursos para el programa de compras a MYPES
Infraestructura
1. S/. 1900 millones para la continuidad de inversiones.
2. Aceleración de los procesos de Asociación Pública y Privadas, incluyendo la autorización para contratar garantías financieras que aseguren la bancabilidad de las APP.
3. Creación de Fideicomisos regional, lo que movilizarán S/. 2,600 millones.
4. S/. 300 millones para una lista priorizada de obras en el sector transporte
5. S/. 16 millones para el Programa Costa Verde.
6. Agilización de los procedimientos en el SNIP, principalmente en los proyectos de rehabilitación, lo que permitirá la reducción de tiempos en 40%.
7. Agilización para la contratación de estudios de preinversión y expediente técnico, reduciendo el tiempo de procesos de adjudicaciones en 50%
Protección Social
1. Sector Educación se destinarán S/. 120 millones para el programa preventivo de mantenimiento escolar;
2. S/. 270 millones para la refacción de escuelas emblemáticas tanto en Lima como en Provincias
3. Transferencia de S/. 100 millones del FONIPREL a los Gobiernos Locales
4. S/ 147 millones para el FORSUR
5. S/. 110 millones para la ejecución de Fondo de Igualdad.
La caricatura es de eleconomista.es
Guillermo Giacosa en su columna del 28/01/09, escribe acerca de la crisi financiera tomando como referencia al analista español Juan Torres López y trata de explicarla de manera muy sencilla, asi que si aun no entiende por que estamos en crisis los dejo para que lean este buen artículo:
1. La crisis se origina en EE.UU.
2. Para evitar, después del 11-S, la caída de la economía se bajaron los tipos de interés y, al bajarlos, los bancos disminuyeron sus ganancias, por lo que buscaron nuevas alternativas.
3. Para ello, otorgaron créditos a familias de escasos recursos.
4. Los préstamos hipotecarios, por lo arriesgados que eran, permitían altos intereses.
5. Los bancos no guardan los contratos de los préstamos que otorgan, sino que los venden. Esta actividad, llamada 'titulización’, les permite cambiar papel por dinero líquido. Nacen así los 'productos derivados’, denominados de este modo porque van derivándose unos de otros. “Forman el corazón de las finanzas internacionales, como una gran pirámide invertida (porque de uno inicial surgen muchísimos más) que mueve billones de euros solo a partir del papel, sin riqueza productiva alguna detrás”.
6. Los bancos hipotecarios de EE.UU. vendían sus contratos a fondos de inversión que ellos mismos habían creado. Se los vendían a ellos mismos pero, formalmente, aparecían como si fueran otras empresas, y eso les permitía que, en sus balances, el papel se sustituyera por dinero y así podían dar más créditos, que es lo que les proporciona rentabilidad.
7. A su vez, esos fondos de inversión vendían esos contratos a otros fondos, y estos a otros, y así se difundieron por el sistema bancario internacional.
8. La inversión en esos contratos era muy rentable porque respondían a hipotecas con tipos de intereses más altos que los del mercado y daban más rentabilidad que este.
9. Los bancos que vendían esas hipotecas disimularon los riesgos haciendo 'paquetes’ en donde había unas buenas y otras malas. Además, contrataban a empresas especializadas para que 'evaluaran’ la bondad de dichos paquetes. Pagaban por ello y las empresas mentían asegurando que eran de la mejor calidad financiera.
10. Las familias empezaron a no pagar sus hipotecas, y lo que antes muy rentable para el banco dejó de tener valor.
11. Quienes compraron esas hipotecas empiezan a registrar pérdidas y comienza un proceso de quiebras.
12. Los sistemas bancarios de EE.UU. y del Reino Unido llegaron a la bancarrota y los demás les siguieron o están a punto de llegar al mismo estado. Ante esto, los bancos dejaron de darse créditos unos a otros.
13. Si los bancos dejan de tener confianza y liquidez para prestar, el dinero no llega a la economía real pues esta no puede funcionar sin crédito.
14. Comienza así el cierre de empresas y el despido de trabajadores, y los inversores apuestan por otros mercados como el petrolero y el alimentario. Este hecho eleva los precios de estos productos lo que, junto a la crisis financiera, nos sumerge en el caos actual.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
